So koppeln Sie eine Bluetooth-Tastatur mit einem Fire TV oder Fire Stick

Jeder liebt das Amazon Fire TV und den Fire Stick und es ist nicht schwer zu erkennen, warum – es gibt viele Gründe, sich einen zuzulegen.

Obwohl die mitgelieferte Alexa-Sprachfernbedienung 90 % Ihrer Fernbedienungsbedürfnisse abdeckt, gibt es Zeiten, in denen Sie eine Bluetooth-Tastatur und -Maus an Ihren Fire TV anschließen möchten.

Das Hinzufügen einer Amazon Fire TV Bluetooth-Tastatur ist eine großartige Möglichkeit, Ihr Fire TV-Erlebnis zu verbessern. Sie bietet Ihnen eine bessere Steuerung, eine schnellere Texteingabe und vieles mehr – vor allem, wenn Sie auf Ihrem Firestick bequem von der Couch aus im Internet surfen oder Apps, die nicht für das Fire TV optimiert sind, sideloaden möchten.

In dieser Anleitung zeige ich dir, wie du die Bluetooth-Tastatur oder Air-Maus mit deinem Fire TV oder Fire Stick koppelst.

Ich werde einen Firestick und die Rii i8+ Mini Bluetooth-Tastatur-Maus-Kombination verwenden, da sie eine großartige Kombination darstellen, aber Sie sollten die meisten Bluetooth-Tastaturen verwenden können. Sie können die Kompatibilitätsliste von Amazon für weitere Informationen überprüfen.

So koppeln Sie die Bluetooth-Tastatur mit Fire TV oder Firestick

Bevor wir beginnen: Überprüfen Sie Ihre Fire OS Version

Wenn Sie einen Firestick verwenden, müssen Sie sicherstellen, dass Sie Fire OS 5 oder eine neuere Version installiert haben, da dieses Firmware-Update die Unterstützung für Bluetooth-Geräte wie Kopfhörer, Fernbedienungen, Tastaturen und Mäuse hinzugefügt hat.

Um zu überprüfen, welche Version von Fire OS Sie installiert haben, gehen Sie zu Einstellungen>Gerät>Info und markieren Sie „Fire TV Stick“. Die Version von Fire OS wird in der Leiste auf der rechten Seite angezeigt.
Gehen Sie auf die Registerkarte Einstellungen auf Ihrem Fire TV oder Stick und wählen Sie Controller und Bluetooth-Geräte
Klicken Sie auf Andere Bluetooth-Geräte
Klicken Sie auf Bluetooth-Geräte hinzufügen. Ihr Amazon Fire TV oder Fire TV Stick wird nach Bluetooth-Geräten suchen und eine Liste der gefundenen Geräte anzeigen.
Versetzen Sie Ihre Bluetooth-Tastatur oder -Maus in den Pairing-Modus, um sie für Ihr Fire TV oder Ihren Firestick sichtbar zu machen. Dieser Vorgang unterscheidet sich je nach Bluetooth-Gerät, daher empfehle ich Ihnen, die Bedienungsanleitung Ihrer Bluetooth-Tastatur zu lesen. Wenn Sie die von uns empfohlene Fire TV-Tastatur, die Rii i8+ Mini, verwenden, können Sie die spezielle Bluetooth-Pairing-Taste drücken, um den Pairing-Modus zu aktivieren.
Wählen Sie Ihr Bluetooth-Gerät aus der Liste aus, um die Bluetooth-Tastatur mit Ihrem Fire Stick zu koppeln. Wenn Sie die i8+ Mini verwenden, wird sie als „Eingabegerät“ angezeigt. Möglicherweise werden Sie aufgefordert, einen Code einzugeben, um den Kopplungsvorgang abzuschließen.
Sie haben nun Ihre Bluetooth-Tastatur erfolgreich mit Ihrem Fire TV oder Firestick gekoppelt. Stellen Sie sicher, dass Ihre Tasten auf der Tastatur oder Maus funktionieren und surfen Sie los!

Das Amazon Fire TV und der Fire TV Stick können mit bis zu 7 Bluetooth-Geräten oder Alexa-Fernbedienungen gleichzeitig gekoppelt werden.
Wenn Sie weitere Bluetooth-Tastaturen, -Mäuse oder -Controller hinzufügen möchten, wiederholen Sie einfach die oben genannten Schritte.

Entkoppeln einer Fire Stick-Fernbedienung oder eines anderen Bluetooth-Zubehörs
Wenn Sie das Pairing Ihrer Fire Stick-Fernbedienung, -Tastatur oder eines anderen Bluetooth-Zubehörs aufheben möchten, führen Sie die folgenden Schritte aus:

Schalten Sie Ihre Bluetooth-Tastatur oder Ihr Gerät aus

Gehen Sie auf die Registerkarte Einstellungen auf Ihrem Fire TV oder Stick und wählen Sie Controller und Bluetooth-Geräte
Klicken Sie auf Andere Bluetooth-Geräte
Markieren Sie das Gerät, dessen Verbindung Sie trennen möchten, und drücken Sie die Menütaste auf Ihrer Fernbedienung. Klicken Sie auf Bestätigen, um das Bluetooth-Gerät von Ihrem Fire TV zu entkoppeln.

Fazit

Die Kopplung einer Bluetooth-Tastatur und -Maus mit Ihrem Fire TV oder Fire Stick ist eine hervorragende Möglichkeit, Ihr Fernbedienungserlebnis zu verbessern. Es eröffnet Ihnen so viele Möglichkeiten, einschließlich einer einfacheren Texteingabe beim Surfen im Internet oder beim Installieren von Apps, die nicht für die Verwendung auf dem Fernseher optimiert sind.

Ist Opera VPN sicher?

Unser Urteil
Opera VPN ist kein sicherer Dienst, den man nutzen kann. Er verwendet kein Tunneling-Protokoll, seine Protokollierungspolitik ist übermäßig invasiv und es handelt sich nicht um ein echtes VPN. Wir empfehlen Ihnen nicht, Opera VPN zu verwenden, um sich online zu schützen.

Ein vertrauenswürdiges VPN ist für jeden datenschutzbewussten Internetnutzer von entscheidender Bedeutung, um ein sicheres und geschütztes Surferlebnis zu gewährleisten.

Die Verwendung eines unsicheren VPNs kann jedoch oft gefährlicher sein, als gar kein VPN zu verwenden.

Opera ist der achtbeliebteste Webbrowser der Welt. Er wurde von der norwegischen Firma Opera Software entwickelt und bietet einen kostenlosen, browserbasierten VPN-Dienst, mit dem Sie mit erhöhtem Datenschutz im Internet surfen können.

In diesem Leitfaden werden wir Opera VPN überprüfen, um zu sehen, ob es wirklich ein guter, sicherer und vertrauenswürdiger Dienst ist, den Sie nutzen können.

Was ist Opera VPN?

Opera ist ein Webbrowser, der für Windows, Linux, macOS, Android und iOS verfügbar ist.

Im Gegensatz zu den meisten Mainstream-Browsern verfügt er über ein kostenloses, integriertes virtuelles privates Netzwerk (VPN), bekannt als Opera VPN.

Um die VPN-Funktion zu aktivieren, müssen Sie einfach den Browser öffnen und zu Menü > Einstellungen > Erweitert > Datenschutz & Sicherheit > VPN navigieren und die Funktion aktivieren.

In der Adressleiste erscheint ein Symbol, das Ihren VPN-Status anzeigt.

Die Adressleiste des Opera-Browsers mit aktiviertem Opera VPN

Mit dem Browser-VPN-Add-on können Sie zwischen drei vagen Serverstandorten in Europa, Amerika und Asien wählen.

Es gibt keine weiteren Informationen darüber, wo genau sich diese Server befinden oder wie viele Server sich im Opera VPN-Netzwerk befinden.

Die Opera VPN-Oberfläche mit der Anzeige der verfügbaren virtuellen Standorte

WARNUNG: Als wir die Server von Opera VPN getestet haben, gab es mindestens sechs Standorte: Argentinien, Deutschland, Singapur, Schweden, USA und Vietnam. Allerdings stimmte das Land, mit dem wir uns verbunden haben, nicht immer mit dem von uns ausgewählten Standort überein.

Der virtuelle Serverstandort „Amerika“ wies uns zum Beispiel eine vietnamesische IP-Adresse zu.

Wenn Sie Opera VPN verwenden, wird nur der Datenverkehr innerhalb des Opera-Browsers über die VPN-Server geleitet. Alles, was Sie außerhalb des Browsers tun – z. B. Torrenting oder Netflix über eine andere App ansehen – bleibt ungeschützt.

Der Dienst von Opera ist also kein vollwertiges VPN. Ein richtiges VPN verschlüsselt und schützt alle Ihre Internetaktivitäten, nicht nur das, was innerhalb des Browsers gesendet wird.

Stattdessen ist Opera VPN eher ein sicherer Proxy-Dienst, der Ihren Standort verschleiert, indem er Ihre IP-Adresse verbirgt.

Opera VPN ist besser als die meisten Proxys, weil es Ihre Daten tatsächlich verschlüsselt, aber es bietet nicht die umfassende Privatsphäre und den Schutz, den ein vollständiges VPN bietet.

Da es sich bei Opera VPN also nicht um ein vollständiges VPN handelt, ist es trotzdem sicher zu verwenden? Lassen Sie uns das im folgenden Abschnitt herausfinden.

Ist die Verwendung von Opera VPN sicher?

Opera VPN ist weder ein guter noch ein sicherer Dienst. Er wirbt irreführenderweise als VPN, hat eine invasive Datenschutzpolitik und verfügt über keinerlei Tunneling-Protokoll.

Aus den oben genannten Gründen können wir Opera VPN nicht als sichere, geschützte oder private VPN-Lösung empfehlen.

Im Jahr 2016 wurde der Synchronisierungsdienst von Opera gehackt. Dabei wurden sensible Daten von mehr als 1,7 Millionen Nutzern, wie Passwörter und Anmeldedaten, offengelegt.

In jüngster Zeit haben sich einige Nutzer darüber beschwert, dass ihre echten IP-Adressen bei der Verwendung von Opera VPN durchgesickert sind.

Der Rest dieses Leitfadens befasst sich ausführlicher mit der Sicherheit bei der Verwendung von Opera VPN.

Wenn Sie alternativ ein kostenloses VPN nutzen möchten, das Ihre IP-Adresse zuverlässig verbirgt und Sie sicher online hält, lesen Sie unsere Empfehlungen für die besten kostenlosen VPNs.

Starke AES-256-Verschlüsselung, aber kein VPN-Protokoll

Opera VPN verwendet die hochsichere AES-256-Verschlüsselung, um alle Daten zu schützen, die über den Browser gesendet werden. Dies ist derselbe Verschlüsselungsstandard, der auch von der US-Regierung verwendet wird, und gilt allgemein als unknackbar.

Leider verbindet Opera VPN dies nicht mit einem VPN-Tunneling-Protokoll wie OpenVPN oder WireGuard, wie man es von einem typischen VPN-Dienst erwarten würde.

Stattdessen verwendet Opera nur das Standard-TLS-Verschlüsselungsprotokoll, das auf allen HTTPS-Websites verwendet wird. Das bedeutet, dass Opera VPN, obwohl es Ihre Daten auf sichere Weise verschlüsselt, keine zusätzliche Sicherheit gegenüber einem kostenlosen Plugin wie HTTPS Everywhere bietet.

Da es sich um einen browserbasierten Dienst handelt, wird auch kein Datenverkehr außerhalb des Opera Browsers verschlüsselt, wie z. B. eine separate E-Mail-Anwendung.

Meine BitQT Kauf- und Verkaufslimits.

Mit einem vollständig verifizierten Konto kann ich:

Jede Woche Kryptowährungen im Wert von bis zu 100.000 £ kaufen.
Jede Woche Kryptowährungen im Wert von bis zu 100.000 Pfund verkaufen.
Wenn Sie sich neu anmelden, haben Sie niedrigere Limits.

Sie können Ihre eigenen Kontolimits hier überprüfen. Auf der gleichen Seite wird Ihnen auch angezeigt, welche Maßnahmen Sie ergreifen können, um Ihre Limits zu erhöhen. Weitere Einzelheiten zu den Kontolimits von BitQT finden Sie hier.
Wenn Sie höhere Limits benötigen, dann beantragen Sie diese unten auf dieser Seite.

BitQT Geldbörse

BitQT hostet Wallets für jede Kryptowährung, die sie unterstützen.

Diese Wallets haben grundlegende Funktionen (Senden und Empfangen), unterstützen 2FA und sind perfekt, wenn Sie gerade erst anfangen, etwas über Kryptowährungen zu lernen.

Sie werden jedoch nie so sicher sein wie eine richtig eingerichtete externe Geldbörse. Mit gehosteten Wallets wie diesem:

Sie vertrauen darauf, dass sie Ihr Geld sicher aufbewahren.
Sie könnten den Zugriff auf Ihr Geld (vorübergehend oder dauerhaft) sperren.
„Wenn Sie den privaten Schlüssel nicht besitzen, besitzen Sie die Bitcoin(s) nicht“.
Aufgrund dieser Probleme werden Hardware-Wallets in der Kryptowährungsgemeinschaft empfohlen. Wenn Sie noch keine Hardware-Wallet haben, sehen Sie sich unsere Testberichte an:

Trezor Model T Review (Premium-Hardware-Wallet)
Coldcard Review (super-sichere Hardware-Geldbörse)
CoolWallet S Testbericht (mobile Hardware-Geldbörse)
BitQT Tresore

BitQT Wallet Tresor

BitQT hat auch „Tresor-Geldbörsen“ für jede Kryptowährung, die sie unterstützen.

Diese verhalten sich wie normale Kryptowährungs-Geldbörsen, aber es sind zusätzliche Schritte erforderlich, um Geld abzuheben:

Erfordert die Genehmigung von zwei E-Mail-Adressen.
Es werden Benachrichtigungen an Ihre E-Mail-Adressen und Ihr Mobiltelefon gesendet.
Abhebungsverzögerung von 48 Stunden.
Wenn Sie keine externe Geldbörse verwenden möchten, würde ich diese Tresore einrichten und verwenden. Sie sind jedoch ein schlechter Ersatz für eine richtig eingerichtete externe Geldbörse.

Ist BitQT sicher?
BitQT ist sicher

Nichts ist jemals 100 % sicher, ABER BitQT ist eine seriöse Kryptowährungsbörse.

Wenn Sie nur einen Überblick haben wollen, schauen Sie sich diese Seite an.

Regulierung
In den letzten Jahren hat BitQT Finanzlizenzen wie Pokémon-Karten gesammelt.

Sie haben es sich mit den Regulierungsbehörden gemütlich gemacht, damit sie Kryptowährungen über ihre Plattform immer mehr Menschen zugänglich machen können.

BitQT ist:

In den meisten U.S.-Gerichtsbarkeiten für den Geldtransfer lizenziert.
Eines von nur 9 Unternehmen, die eine BitLicense erhalten haben.
Von der FCA in Großbritannien lizenziert.
Konform mit den Finanzdienstleistungs- und Verbraucherschutzbestimmungen, einschließlich des Bank Secrecy Act und des USA Patriot Act.
Auf dem Weg, ein staatlich regulierter Broker-Dealer zu werden.

Cointelegraph lancia la piattaforma di crypto intelligence Markets Pro, alimentata da The TIE

Il live beta test suggerisce che l’analisi storica dei mercati delle criptovalute, combinata con le condizioni in tempo reale e il sentiment degli investitori, può essere estremamente istruttiva.

Cointelegraph Markets Pro , una piattaforma di dati progettata per livellare il campo di gioco per i partecipanti al mercato delle criptovalute, è ora disponibile al pubblico dopo un periodo di test dal vivo di successo.

La piattaforma, in sviluppo da un anno, è il risultato di un’analisi esaustiva dei mercati delle criptovalute e dei principali driver dei movimenti dei prezzi degli asset. È stato sviluppato congiuntamente da Bitcoin Era e The TIE, un fornitore leader di dati crittografici, analisi e software che annovera tra i suoi clienti i principali hedge fund, market maker e desk over-the-counter.

Testare il punteggio VORTECS

Al centro della piattaforma c’è il punteggio VORTECS, che confronta le attuali condizioni di mercato per oltre 130 criptovalute con scenari di mercato storicamente simili. Un algoritmo proprietario analizza quelle condizioni storiche, cercando modelli coerenti nel comportamento del mercato nei giorni successivi.

“Even if crypto markets may seem volatile, the volatility often demonstrates remarkable consistency,” said Cointelegraph CEO Jay Cassano. “While we’re all aware that past performance is not indicative of future results, the Markets Pro platform combines sentiment analysis and social media activity with real-time market conditions in a way that allows us to create very specific models.“

„History doesn’t predict, but it can be deeply informative.“

VORTECS beta testing delivered compelling results, according to Joshua Frank, CEO of The TIE

“We tested every score that crossed a certain threshold in our live beta phase,” explained Frank. “When the VORTECS score for a particular crypto asset crossed 70, we saw an average price increase of 7.61% over the next 24 hours, and 25.9% over the next seven days.”

Frank noted that when scores that crossed the 80 threshold, asset gains were 8.58% over the next 24 hours — and 28.2% over the following week.

“Of course, since most crypto traders are rotating into other assets such as Bitcoin, the real measure of success during a bull market is whether or not assets that crossed these thresholds delivered gains against the entire crypto market,” continued Frank.

“And in fact, that’s exactly what happened — over the course of a week, 70-scored assets gained an average of 21.3% vs. the universe of coins, rising to 23.8% for assets that scored over 80.”

Nuvarande Bitcoin-konsolideringszon kan fungera

Nuvarande Bitcoin-konsolideringszon kan fungera som nästa björnmarknadsbotten

Med bara 30% tillbakadrag på böckerna är det svårt att betrakta den senaste konsolideringsfasen i Bitcoin som en rättelse. Men oavsett vilken bas som för närvarande byggs inom detta intervall, kan det fungera som nästa björnmarknadsflaska efter att den ledande Bitcoin Code kryptovalutan efter marknadsvärde toppar och cykeln startar om igen.

Här är varför zonen är ett troligt mål för nästa stora nedåtgående trend när den så småningom anländer.

När Bitcoin så småningom toppar, var kommer det att falla till?

Bitcoins uptrend har bara börjat och har mycket mer att gå. Men alla uppåtgående trender slutar slutligen, tillgångarna är korrekta och en björnmarknad återför priserna mot medelvärdet.

Björnmarknader är när grundar byggs och endast de starkaste överlever. Frukterna från den sista björnmarknaden kommer först fram nu, och den som hade turen att få den exakta botten har den största avkastningen att visa för sina ansträngningar

Att hitta en botten är inte lätt, men eftersom Bitcoin i viss mån är cykliskt finns det en chans att saker kan förutsägas. Med hjälp av en nyckelzon från den senaste tjurmarknaden som i slutändan fungerade som björnmarknadens botten 2018 kan en teori om var nästa nedåtgående trend kan stoppas hämtas.
Hitta nästa björnmarknadsbotten med fiberförlängningar

Med hjälp av Fibonacci retracement och förlängningsverktyg, som mäter 2013-toppen till botten 2014, slog Bitcoin så småningom en hake i 2017-upptrenden runt 2.618-nivån.

Fibonacci-förlängningar fungerar som potentiella stöd- och motståndspunkter när inga andra finns. Med den tidigare rekordhöga tiden är Bitcoin tillbaka i läget för prisupptäckt, och de enda potentiella hoten kommer från Fib-tillägg, negativa nyheter eller rundade siffror som $ 20.000.

Fibförlängningar, som rundade siffror, fungerar som mer av en fykologisk motståndsnivå. Den mänskliga hjärnan söker den enklaste vägen och investerare anger vanligtvis order med hela, avrundade nummer. När det gäller varför Fib-nivåer fungerar är sakerna inte lika tydliga, men eftersom Fib-tillägg representerar en procentandel av de ursprungliga topparna och trågen som tidigare ställts in kan investerare ha vissa mål som baseras på uppmätta drag.

Bitcoin handlas nu nära samma kritiska 2.618 Fib-nivå. Att hitta när kryptovalutans botten också är knepig, men på grund av Bitcoins halveringsbaserade cykliska karaktär finns det en chans att björnmarknaden börjar i slutet av 2022, och nästa björnmarknadsbotten runt $ 50 000 kommer fram kommer 2023.

Med hjälp av ett Fib-baserat tidsverktyg projiceras nästa potentiella topp och botten framåt, men det är inget som berättar förrän efter det om tidpunkten är korrekt.

Naturligtvis kan den här gången mycket väl vara annorlunda och eftersom kryptotillgången är på väg mot en så bred adoption att nästa topp är så hög, kommer $ 50 000 att vara för långt bakifrån för att fungera som nästa botten.

Altcoin-kauppias Austin Arnold nimittää 9 potentiaalisesti räjähtävää salaustuotetta vuodelle 2021

Altcoin Daily -yrityksen perustaja ja kryptokauppias Austin Arnold paljastaa luettelon yhdeksästä kryptovaluutasta, joiden hänen mukaansa on mahdollista purkautua tänä vuonna.

Arnoldin listan kärjessä on johtava älykäs sopimusalusta Ethereum (ETH)

Hän tuo esiin ViewBasen tietoja , jotka osoittavat, että 2% Ethereumin tarjonnasta on juuri poistunut pörsseistä yhdessä päivässä, mikä on merkki siitä, että kauppiaat käyttävät ETH: ta ja siirtävät sen yksityisiin lompakkoihin.

Seuraavat Arnoldin tutkan kolikot ovat kolme blue-chip decentralized finance (DeFi) -kolikkoa. Salausstrategi kertoo katsovansa vertaislainausmenetelmää Aave, lainanotto- ja lainausympäristö Compound (COMP) sekä stablecoin governance token Maker (MKR), kun DeFiin lukittu kokonaisarvo nousee viime kuukausien aikana.

„DeFi-laina-alustat lisäsivät yhteensä 6,32 miljardia dollaria niiden kolmen viimeisen kuukauden aikana lukittuun kokonaisarvoon. Vaikka näiden kolikoiden hinnat eivät ole vielä kaikkien aikojen korkeimmat, jos katsot, todellinen apuohjelma, toiminto, jota he tekevät, ne kasvavat kuukausi toisensa jälkeen. Itse asiassa, erityisesti Makerille, Maker DAO sijoittuu kymmenen aktiivisimman DApps: n joukkoon viikossa ja on kasvanut 127%. Maker DAO: n käyttäjät ja volyymi kasvoivat myös, seitsemän päivän käyttäjät kasvoivat 7%, seitsemän päivän volyymit kasvoivat 70%. “

Viidenneksi sijoittuu Ethereumin kilpailija Polkadot (DOT), jonka Arnold sanoo olevan tulessa

”DOT on yksi tämän jakson kuumimmista kolikoista. Se ei ole pitkäaikainen pito, mutta lyhyellä aikavälillä, keskipitkällä aikavälillä, odotan Polkadotin jatkavan nousua. “

Numero kuusi on yhdistetty lainaus ja lainanotto DApp Cream Finance (CREAM). Arnold huomauttaa, että Creamilla on uusi toiminnallisuus, joka voi olla valtava DApp: lle.

„Tsekkaa tämä. Kerrot minulle, onko tämä iso juttu, ‚The Cream Finance -projekti, lainausprotokolla, joka sulautui äskettäin Yearn-ekosysteemiin, ilmoitti tulevan Iron Bank -ominaisuutensa käynnistämisestä … [Cream’s Iron Bank] on yritys luoda hajautettu rahoitusvastuu yritysten velasta. Torstaina julkaistussa ilmoituksessa selitetään, kuinka perinteisen rahoituksen vertaislainojen markkinat, joiden arvo on 70 miljardia dollaria, haalistuvat verrattuna yritysluottomaailmaan, jossa on 10 biljoonaa dollaria lainoja… „

Miksi kukaan olisi kiinnostunut? Se johtuu siitä, että maailmassa, jossa korkotaso on nolla tai negatiivinen, voit saada mahtavan tuoton Cream Finance -ohjelmassa. “

Tulossa numeroon seitsemän on tuoton aggregaattorin vuosirahoitus (YFI). Arnold sanoo, että YFI on alkamassa kasvaa, kun se paljastaa uuden ehdotuksen rahakkeiden haltijoille.

„Esimerkiksi ‚Yearn ehdottaa takaisinosto- ja rakennusstrategiaa YFI: n haltijoille. Sen sijaan, että saisi osinkoja, yearn.finance ostaisi ja jakoisi merkkejä protokollatuloilla. “

Tunnus numero kahdeksan on blockchain-skaalautumisalusta Matic Network (MATIC), jonka Arnold sanoo sisällyttäneensä luetteloon, mutta unohtaneensa syyn.

Arnoldin luettelon viimeinen kolikko on Bitcoin. Salauskauppias sanoo, että BTC on edelleen hieno osto nykyisiin hintoihin „elämää muuttavalle varallisuudelle“.

L’impact des incidents de piratage de Bitcoin sur le marché de la cryptographie

Étudier la question de savoir comment les incidents de piratage de Bitcoin affectent l’incertitude du marché global de la cryptographie.

Au cours de la période 2013-2017, 29 piratages ont eu lieu sur le marché des bitcoins, pour un total de 1,1 million de bitcoins volés. En notant que le prix moyen du Bitcoin (BTC) en décembre 2020 a dépassé 20 000 dollars, l’équivalent monétaire correspondant aux pertes est de plus de 22 milliards de dollars, ce qui souligne fortement l’impact sociétal de cette activité criminelle.

Comment les échanges de cryptage ont-ils permis de résoudre ce problème ? Aujourd’hui, environ 90 % des échanges utilisent une sorte de système de stockage au froid, ce qui signifie que les biens numériques sont stockés hors ligne.

Le fait de garder Bitcoin hors ligne réduit considérablement la menace des attaques de piratage.

Néanmoins, Jean Baptiste Su, analyste principal et futuriste technologique chez Atherton Technology Research, souligne qu’en 2019, les pirates ont volé plus de 4 milliards de dollars, soit plus du double de ce qu’ils avaient volé en 2018. En fait, les cyberattaques sont un problème très sérieux qui met en doute la sécurité des applications modernes basées sur des chaînes de blocs dans le secteur financier. Bien sûr, on peut affirmer que des vols se produisent également lors de l’utilisation de méthodes de paiement traditionnelles, telles que les cartes de crédit. Par exemple, les statistiques annuelles sur la fraude publiées par le rapport Nilson montrent que les pertes dues à la fraude par carte de crédit dans le monde ont atteint 27,85 milliards de dollars en 2018.

Je pense qu’il est important de souligner que la fraude sur le marché des cartes de crédit, par opposition à la fraude sur le marché des monnaies cryptographiques, est difficile à comparer pour au moins quatre raisons :

Premièrement, beaucoup plus de personnes utilisent des cartes de crédit que des monnaies cryptographiques.

Deuxièmement, bien que la fréquence des fraudes sur le marché des cartes de crédit soit considérablement plus élevée, le montant moyen d’équivalent monétaire volé par fraude est nettement inférieur.
Troisièmement, il est beaucoup plus probable que les propriétaires de cartes de crédit soient assurés par la société de cartes de crédit, alors que les utilisateurs de Bitcoin ne disposent généralement pas d’une telle assurance.
Enfin, il est beaucoup plus probable que la police ait des chances de traiter avec succès les pertes de cartes de crédit par rapport aux vols de Bitcoin dans le cyberespace.

Effets du piratage sur le marché de la cryptographie

Pour explorer la question de savoir comment les incidents de piratage de Bitcoin affectent l’incertitude sur l’ensemble du marché des Bitcoins, j’ai mené une étude empirique dans laquelle j’ai analysé comment la volatilité – qui est en économie financière une mesure de l’incertitude d’un actif – réagit aux incidents de piratage. Pour ce faire, j’ai utilisé un modèle dit d’hétéroscédasticité conditionnelle autorégressive généralisée exponentielle dans lequel j’ai inclus des variables fictives binaires dans l’équation de variance. Les variables fictives mesuraient l’impact sur la volatilité jusqu’à cinq jours après un incident de piratage sur le marché Bitcoin.

Dans mon étude, j’ai constaté que l’incertitude de Bitcoin en termes de volatilité augmente de manière significative. De manière surprenante, j’ai trouvé deux effets – un effet contemporain et un effet différé. La volatilité augmente le jour de l’incident de piratage et redescend ensuite à des niveaux normaux. Il n’y a pas d’effet entre le premier et le quatrième jour. Puis, le cinquième jour après le piratage, la volatilité augmente à nouveau de manière substantielle. Comme aucun autre événement n’a eu lieu, l’effet est très probablement causé par le même incident de piratage.

Une explication possible de l’effet retardé pourrait être que les incidents de piratage sont plus susceptibles de se produire sur les petites bourses qui présentent probablement un niveau de sécurité inférieur à celui des grandes bourses. En conséquence, la diffusion de l’information se fait plus lentement.

Une autre conclusion intéressante de l’étude est que même d’autres cryptocurrences, telles que l’Ether (ETH), réagissent aux piratages sur le marché des bitcoins. Il est intéressant de noter que la volatilité de l’Ether n’a qu’un effet différé. Il n’y a pas d’effet simultané. Cependant, l’augmentation retardée de la volatilité au cinquième jour est pratiquement la même que celle que nous avons observée pour la volatilité de Bitcoin.

Une explication possible de cette constatation pourrait être que les bourses négocient plusieurs cryptocurrences en même temps, et que si une bourse était piratée, les voleurs pourraient voler à la fois des Bitcoins et de l’Ether, ce qui pourrait être une explication possible des retombées de la volatilité constatées dans mon étude. Une autre explication possible de ce phénomène pourrait être que les voleurs utilisent une cryptocouronne pour encaisser leur vol de l’autre, déplaçant ainsi la demande de cryptocouronnes du Bitcoin vers l’Ether, par exemple.

Quel est le risque d’une cyber-attaque en termes de dollar américain ?

Pour explorer cette question, j’ai collaboré avec des collègues du groupe de recherche en finance et du groupe de recherche en mathématiques de l’université de Vaasa. Avec Niranjan Sapkota et Josephine Dufitinema, nous avons recueilli 53 incidents de piratage sur le marché des bitcoins, totalisant sur la période 2011-2018, ce qui correspond à 1,7 million de bitcoins volés. Nous soutenons que la gestion naïve des risques peut sous-estimer considérablement le risque de ces incidents de piratage et que la gestion naïve des risques peut sous-estimer considérablement

Os resultados do Silvergate mostram o ímpeto do quarto

Os resultados do Silvergate mostram o ímpeto do quarto trimestre à medida que o banco começa o ano com uma oferta pública de seguimento de $200 milhões

  • Os ganhos do quarto trimestre de Silvergate mostram que o banco manteve seu ímpeto para fechar em 2020.
  • O CEO Alan Lane diz que os planos para 2021 incluem examinar formas adicionais de rentabilizar a rede de pagamentos do banco, especialmente através de empréstimos.
  • Com o relatório de ganhos veio o anúncio de uma oferta pública de seguimento de $200 milhões em ações de Classe A.

Silvergate continuou a ver crescimento no quarto trimestre de 2020, e o CEO Alan Lane está procurando capitalizá-lo em 2021 com Bitcoin Pro planos para rentabilizar plataforma de pagamentos do banco de bitcoin.

Silvergate planeja aproveitar seus fortes resultados no quarto trimestre, explorando ainda mais as oportunidades de empréstimo e custódia relacionadas à sua rede de pagamentos – e deu o pontapé inicial em 2021 com uma oferta pública de seguimento de US$ 200 milhões para reforçar seus esforços de crescimento.

O fechamento de 2020 mostrou que Silvergate manteve sua dinâmica de tendências, terminando o ano com ganhos consideráveis em comparação com 2019. O banco dobrou seu lucro líquido comparado ao quarto trimestre de 2019, vendo um aumento de US$ 3,6 milhões a US$ 0,19 por ação diluída para US$ 9,1 milhões a US$ 0,47 por ação diluída.

Ainda assim, o lucro líquido total de 2020 superou ligeiramente o desempenho do ano anterior. Encerrou 2019 com um lucro líquido de US$ 24,8 milhões, enquanto o lucro líquido de 2020 foi de US$ 26 milhões.

Isso representa um aumento

Os depósitos não remunerados tiveram um aumento, o que Silvergate atribuiu aos depósitos de câmbio criptográfico e aos investimentos institucionais. Setenta e seis trocas responderam por 47,2% do total de depósitos a partir de 2020, o que atingiu US$ 3,7 bilhões. Isso representa um aumento de US$ 800.000 a partir de 2019, quando 29,1% do total de depósitos foram mantidos por 60 trocas.

A receita de taxas de clientes em moeda digital saltou significativamente em 2020, atingindo US$ 11,1 milhões em comparação com os US$ 4,9 milhões de 2019.

A Silvergate Exchange Network (SEN), a rede de pagamentos do banco, continua sendo a espinha dorsal da empresa, de acordo com a Lane. As transações no quarto trimestre atingiram mais de US$ 59 bilhões em volume – um aumento de 62% em relação ao trimestre anterior.

„Olhando para 2021, estou extremamente entusiasmado com os múltiplos caminhos para o crescimento contínuo e as oportunidades de rentabilizar a plataforma SEN, tais como empréstimos de ativos digitais e serviços de custódia“, disse Lane.

Isto provavelmente significa mais alavancagem do SEN Leverage, o produto de empréstimo do banco. Silvergate lançou um piloto em 2020 e desde então se tornou um „produto principal“, de acordo com a Lane. O produto permite que os clientes recebam empréstimos em dólares garantidos por bitcoin.

„Prevemos um aumento da demanda por esta oferta no próximo ano“, disse Lane.

Além de seus planos de empréstimos, o banco lançará uma oferta pública de seguimento de ações de Classe A, de acordo com um novo anúncio. O banco apresentou hoje um S-3 à Securities and Exchange Commission (SEC) que permite a oferta pública de $200 milhões de ações.

Os lucros líquidos irão para manter o capital do Silvergate em um nível compatível e apoiar o crescimento „organicamente ou através de aquisições estratégicas“. A receita líquida também poderá apoiar o produto de empréstimo SEN Leverage ou outros serviços.

Os lucros da Silvergate foram originalmente programados para 25 de janeiro antes que a empresa decidisse adiantar o anúncio. Agora, a chamada de lucros que acompanha o anúncio ocorrerá no dia 21 de janeiro às 8:00 horas EST.

Gli investitori istituzionali hanno acquistato 429 milioni di dollari di Bitcoin e Crypto Assets in una settimana

Continua l’interesse istituzionale per la Bitcoin e le altre crittocittà. Un recente rapporto mostra che hanno acquistato quasi 500 milioni di dollari in meno di una settimana.

I dati di CoinShares riaffermano il racconto che gliinvestitori istituzionali continuano ad allocare somme considerevoli in attività di criptovaluta. La scorsa settimana è stato il secondo periodo di sette giorni con quasi 430 milioni di dollari inseriti nel mercato dei prodotti crittografici, portando gli asset in gestione ad un massimo storico di 15 miliardi di dollari.

Settimane da record per il denaro istituzionale nella crittografia

Citando i dati del digital asset manager CoinShares, Reuters ha riportato la significativa crescita del denaro istituzionale che è entrato nello spazio di criptovaluta negli ultimi mesi.

Su una scala più microscopica, la settimana che si è conclusa il 7 dicembre ha visto una nuova ondata di 429 milioni di dollari. Così, è diventata la seconda settimana migliore dopo il record di tutti i tempi, segnato meno di un mese fa con 468 milioni di dollari.

Il più grande gestore di criptovalute al mondo, Grayscale, ha preso la torta più grande della quota con il 78% (o 336 milioni di dollari). Con l’ultima iniezione, il patrimonio totale di Grayscale in gestione è cresciuto a nord di 12 miliardi di dollari. Solo nel 2020 l’azienda ha registrato un afflusso di 4,3 miliardi di dollari.

In un certo senso, i fondi focalizzati su bitcoin hanno visto la quota più consistente di questi fondi. Su scala settimanale, tali fondi hanno attirato quasi 335 milioni di dollari. Pertanto, l’importo totale degli afflussi è balzato a 4 miliardi di dollari dall’inizio del 2020.

Solo il Cusp di adozione istituzionale

La comunità della crittovaluta ha contemplato per anni l’idea di se o quando gli investitori istituzionali inizieranno a riconoscere e ad investire in bitcoin. Sebbene questa sia rimasta una speculazione, nel migliore dei casi, in passato, il 2020 si è rivelato essere il primo significativo segnale di adozione istituzionale.

Nomi di spicco come Paul Tudor Jones III e Stan Druckenmiller hanno elogiato BTC e hanno ammesso pubblicamente di aver stanziato fondi in essa. Il gigante di Wall Street Guggenheim ha presentato un documento alla SEC per acquistare fino a 500 milioni di dollari di bitcoin anche per uno dei suoi fondi.

Il rapporto CoinShares indica che l’AUM totale nel settore ha raggiunto il massimo storico di 15 miliardi di dollari. Nonostante questi grandi nomi che entrano nello spazio, James Butterfill, stratega degli investimenti presso il digital asset manager, ritiene che il settore sia solo „all’apice dell’adozione istituzionale“.

„A livello aneddotico, sulla base delle conversazioni con i nostri clienti nel corso del 2020, abbiamo assistito a un decisivo passaggio da indagini di natura speculativa a quelle che iniziano con commenti del tipo: „bitcoin è qui per restare, per favore aiutateci a capirlo“.

Russian banks will be able to block accounts for cryptocurrency transactions

Russia’s regulator has added digital currency transactions to the list of suspicious transactions for financial institutions.

The Bank of Russia has clarified the grounds for blocking bank accounts. According to the amendments to Regulation 375-P, financial institutions have the right to freeze or even block a bank account if there are indications of digital currency turnover.

Cryptocurrency transactions, as well as „transactions involving the circulation of digital rights, which are characterized by unidirectional, regularity, in large amounts“ are now included in the list Bitcoin Rush of suspicious transactions for money laundering or terrorist financing.

The approved amendments will come into force as early as October 2021.

It only gets better from here
The tightening of the cryptocurrency trade comes against the backdrop of the Digital Financial Assets Act coming into force. From 1 January 2021, the use of cryptocurrencies as a means of payment is prohibited. The regulation of mining, the organisation of issuance, as well as the circulation of digital currency in Russia has not yet been approved at the legislative level.

Back in early January, Anatoly Aksakov, Chairman of the State Duma Committee on Financial Market, said that in 2021, control over cryptocurrency asset owners will only become stricter, as the relevant issue has already been raised in the government. Aksakov did not clarify how exactly the control over the crypto market will be strengthened.

That said, the digital ruble being studied by the Bank of Russia is unlikely to have the same advantages as bitcoin. At least, that is the opinion of Vasily Solodkov, director of the Banking Institute of the Higher School of Economics (HSE). Bitcoin has the ability to „circumvent various restrictions,“ he said. The digital ruble, however, is unlikely to offer the same level of freedom, according to Solodkov.